ВПЛИВ РЕЖИМУ ЗРОШЕННЯ РИСУ НА ОКИСНО-ВІДНОВНИЙ РЕЖИМ ҐРУНТУ
Анотація
Під час вирощування рису в умовах затоплення на полі протягом 3-х місяців підтримується шар води, відбуваються процеси, що призводять до зміни складу органічних та мінеральних компонентів ґрунту, а саме: винос легкорозчинних речовин та рухомих форм елементів живлення, домінування відновних процесів над окисними. Зрошення посівів рису за допомогою системи краплинного зрошення також зумовлює зміни в сольовому та водно-повітряному режимах, що призводить до формування сольових мішків та токсичного засолення ґрунту у шарі 0-60 см. Негативний вплив краплинного зрошення не настільки відчутний, порівняно з умовами затоплення і може бути ліквідований дотриманням сівозміни з наповненістю основною культурою не більше 50 %.
Дослідження проводили протягом 2016-2020 рр. на території Інституту рису НААН та ДП «ДГ Інституту рису НААН» (Скадовський район, Херсонська область), ґрунтовий покрив представлено темно-каштановим солонцюватим ґрунтом. Вивчення впливу вирощування рису в умовах затоплення проводили на рисовій зрошувальній системі площею 190 га, а в умовах краплинного зрошення на полігоні площею 4 га. Окисно-відновний режим орного шару ґрунтів рисових сівозмін за вирощування рису має сезонний характер – у період підтримання шару води на полі в орному шарі ґрунту переважають процеси відновлення, після збирання врожаю та осушення чеків інтенсивність відновних процесів помірна і знижується.
Побудовано модель, що описує даний процес рівнянням квадратичної параболи. Вирощування рису в умовах краплинного зрошення також призводить до зниження окисно-відновного потенціалу до від’ємних значень, але на короткий період, що не чинить негативний вплив на ґрунт. Динаміка даного показника в умовах краплинного зрошення описана рівнянням квадратичної параболи. Постійний моніторинг даного процесу дозволяє характеризувати стабільність коливань окисно-відновної рівноваги ґрунтового середовища, що є важливим для оцінювання якості ґрунту.
Посилання
2. Romashchenko. M. I.. & Baliuk. S. A. (2000). Zroshennia zemel v Ukraini. Stan ta shliakhy polipshennia [Irrigation in Ukraine. State and ways to improve]. Kyiv: Svit. [in Ukrainian].
3. Romashchenko, M. I., Drachynska E. S., & Shevchenko, A. M. (2005). Informatsiine zabezpechennia zroshuvanoho zemlerobstva. Kontseptsiia, struktura, metodolohiia orhanizatsii [Information support of irrigated agriculture. Concept, structure, methodology of the organization]. Kyiv: Ahrarna nauka. [in Ukrainian].
4. Hutorova, O. A. (2020). Sovremennoe sostoianye plodorodyia pochv risovykh ahrolandshaftov Kubani i trend eho izmenenyia v protsesse selskokhoziaistvennoho ispolzovanyia [The current state of soil fertility of rice agrolandscapes of Kuban and the trend of its change in the process of agricultural use]. Doctor’s thesis. Krasnodar: Vserossyiskyi nauchno-yssledovatelskyi institut risa. [in Russian].
5. Hutorova, O. A., & Sheudzhen, A. N. (2016). Morfohenez rssovykh luhovo-bolotnykh pochv Kubani [Morphogenesis of rice meadow-swamp soils of Kuban]. Rossyiskaia selskokhoziaistvennaia nauka, 6, 25-27. [in Ukrainian].
6. Tronza, H. V., & Bashyrov, M. A. (2015). Evoliutsyia pochv risovyiykh ahrotsenozov sukhostepnoi zony Kryma [Evolution of rice agrocenoses soils of the dry steppe zone of Crimea]. Ahronomyia y lesnoe khoziaistvo, 5, 33-53. [in Russian].
7. Fugen, Dou, Junel, Soriano, Rodante E., Tabien, Kun, Chen. (2016). Soil texture and cultivar effects on rice (Oryza sativa, l.). Grain yield, yield components and water productivity in three water regimes. PLoS One, 11(3), e0150549. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0150549
8. Tortyk, M. Y. (2014). Osoblyvosti zasolenosti hruntiv rysovykh system Odeshchyny [Features of salinity of rice systems soil of Odesa region]. Heopolityka ta esoreodynamika rehioniv, 5, 909-913. [in Ukrainian].
9. Edwards, J., Santos-Medellín, C., Nguyen, B., Kilmer, J., Liechty, Z., Veliz, E., Ni, J., Phillips, G., Sundaresan, V. (2019). Soil domestication by rice cultivation results in plant-soil feedback through shifts in soil microbiota. Genome Biol, 20, 221. https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-019-1825-x
10. Titkov, A. A. (2016). O vozmozhnom razvitii neblahopryiatnykh posledstvyi prekrashchenyia raboty Severo-Krymskoho kanala dlia Krymskoho rysoseianyia [About possible development of adverse consequences of the termination of work of the North Crimean channel for the Crimean rice growing]. Yzvestyia selskokhoziaistvennoi nauky, 7(170), 23-27. [in Russian].
11. Titkov, A. A., & Kol'cov, A. V. (1995). Vliyanie orosheniya zatopleniem na meliorativnyie usloviya i pochvennyiy pokrov Prisivashya [The effect of irrigation by flooding on reclamation conditions and soil cover of the Sivash region]. Simferopol. [in Russian].
12. . Stashuk, V. A. (Ed.), Rokochynskiy, A. M. (Ed.), & Hranovska, L. M. (Ed.) (2014). Rys v Ukraini [Rise in Ukraine]. Kherson: Hrin D.S. [in Ukrainian].
13. Orlov, D. S. (1992). Khimia pochv [Soil chemistry] Moskva: Yzd-vo MHU. [in Russian].
14. Zonn, S. V. (1982). Zhelezo v pochvakh (henetycheskie i heohraficheskie aspekty) [Iron in soils (genetic and geographical aspects)]. Moskva: Nauka. [in Russian].
